一、产品简介：

　　中国经济网北京5月5日讯 深圳证券业务所于4月30日发表6条拘押音信。2023年6月16日，深交所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称“迪嘉药业”或“刊行人”）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请，民生证券股份有限公司（以下简称“民生证券”，现为国联民生证券股份有限公司）担负保荐人，天健管帐师事情所（卓殊通俗协同）（以下简称“天健所”）担负申报管帐师，上海泽昌讼师事情所（以下简称“泽昌所”）担负刊行人讼师，3家中介机构均存正在违规行径。

　　2025年1月13日晚间，国联证券颁发告示称，鉴于公司刊行A股股份进货民生证券99.26%股份并召募配套资金等事项已获中国证监会批准通过，基于公司政策开展必要，同时使公司名称更为周密、切确地响应公司基础情形及另日开展筹办，拟改革公司名称及证券简称。整体来看，国联证券中文名称拟从“国联证券股份有限公司”改革为“国联民生证券股份有限公司”，A股、H股证券简称均拟从“国联证券”改革为“国联民生”，A股、H股证券代码坚持褂讪。

　　公然音信显示，深交所网站于2024年6月12日披露《闭于终止对迪嘉药业集团股份有限公司初次公然拓行股票并正在创业板上市审核的决策》（深证上审〔2024〕141号）。

　　迪嘉药业极力于原料药和医药中心体的研发、出产及出卖。迪嘉药业原拟正在深交所创业板公然拓行股票数目不抢先6,360万股，占刊行后总股本的比例不低于10%，且不抢先15%。迪嘉药业原拟召募资金63,056.71万元，用于高端原料药绿色工艺财富化二期项目、研发中央设立项目、填补活动资金及归还银行贷款。

　　迪嘉药业的保荐机构为民生证券，保荐代表人工包静静、何润勇；审计机构为天健所，签名注册管帐师为费方华、彭香莲；刊行人讼师为泽昌所，签名讼师为刘波、石百新。

　　依据深交所下发的《闭于对民生证券股份有限公司的拘押函》（深证函〔2025〕456号），民生证券正在担负项目保荐人进程中，包静静、何润勇正在执业进程中，存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）不存正在职员混同的状况，保荐人对此颁发了信任的核查观点。

　　深交所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵，也响应动身行人采购营业内控不标准。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　保荐人、保荐代表人对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，未敦促刊行人予以无缺披露，核查序次实践不到位。

　　深交所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。保荐人正在使命初稿中将聚会支出注明为营销员借债、代发工资、用度报销等，未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位，直至现场督导时期才举办填补核查。

　　招股仿单及审核问询恢复显示，刊行人各项内部操纵打算运转有用，契合筹备执掌和营业开展实践必要。保荐人经核查后以为刊行人已无缺披露财政内控不标准事项。

　　深交所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内控不标准的情形。出卖及采购营业方面，个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　保荐人、保荐代表人未填塞体贴刊行人联系内控不标准状况，核查序次实践不到位。另表，保荐人实践的存货监盘序次存正在瑕疵，囊括清点表未见有用期复核记载，未对第三方检测机构的胜任才具、独立性、专家观点举办留意核查等。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。保荐人颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　深交所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　保荐人、保荐代表人未能团结合同商定、会商进程等对退货性子举办留意判决，颁发的核查观点不切确。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。民生证券动作项目保荐人，未对刊行人独立性瑕疵予以填塞体贴和留意核查，对相干方资金流水，刊行人内控不标准，退货管帐打点等事项未予填塞核查，颁发的核查观点不切确。民生证券的上述行径违反深交所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十七条、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十二条、第七十三条、第七十四条第三项的章程，经深交所顺序处分委员会审议通过，深交所决策：对民生证券采纳书面警示的自律拘押手腕；对保荐代表人包静静、何润勇赐与传递指斥的处分。对付包静静、何润勇上述违规行径及深交所赐与的处分，深交所纪将传递中国证监会，并记入诚信档案。

　　依据深交所上市审核中央下发的《闭于对天健管帐师事情所（卓殊通俗协同）的拘押函》（审核中央拘押函〔2025〕10号），经查明，天健所、费方华、彭香莲正在执业进程中存正在以下违规行径：

　　深交所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内部操纵不标准的情形。正在采购及出卖营业方面，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商系刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是刊行人控股股东迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。三是个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。正在存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　深交所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司（以下简称迪沙集团山东营销公司）产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。天健所正在审核问询恢复中称，对迪沙集团、迪沙集团山东营销公司实践了资金流水核查序次，对付大额资金来往，通过访讲分析资金流向、业务性子、与业务对象的相闭等，获取并核查原始凭证。

　　对付前述大额聚会支出，天健所、签名注册管帐师未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。天健所、签名注册管帐师颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　深交所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　天健所、签名注册管帐师未能团结合同商定、会商进程等对退货性子举办留意判决，颁发的核查观点不切确。

　　天健所、费方华、彭香莲的上述行径违反了深交所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款和第二款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依据《审核礼貌》第七十二条、第七十三条、第七十四条第三项的章程，深交所上市审核中央决策对天健所采纳书面警示的自律拘押手腕；对费方华、彭香莲赐与传递指斥的处分。对付费方华、彭香莲的上述违规行径和深交所赐与的处分，深交所将记入诚信档案。

　　依据深交所下发的《闭于对上海泽昌讼师事情所的拘押函》（深证函〔2025〕455号），经查明，泽昌所正在担负刊行人讼师进程中，刘波、石百新正在执业进程中，存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙集团不存正在职员混同的状况，泽昌所、签名讼师对此颁发了信任的核查观点。

　　深交所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。泽昌所动作刊行人讼师，刘波、石百新动作项目签名讼师，对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，核查序次实践不到位。泽昌所、刘波、石百新的上述行径违反深交所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款和第二款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十二条、第七十三条、第七十四条第三项的章程，深交所决策对泽昌所采纳书面警示的自律拘押手腕；对签名讼师刘波、石百新赐与传递指斥的处分。对付刘波、石百新上述违规行径及深交所赐与的处分，深交所将传递中国证监会，并记入诚信档案。

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请。经查明，民生证券股份有限公司（以下简称民生证券）正在担负项目保荐人进程中，存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）不存正在职员混同的状况，保荐人对此颁发了信任的核查观点。

　　本所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵，也响应动身行人采购营业内控不标准。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　保荐人对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，未敦促刊行人予以无缺披露，核查序次实践不到位。

　　本所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。保荐人正在使命初稿中将聚会支出注明为营销员借债、代发工资、用度报销等，未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位，直至现场督导时期才举办填补核查。

　　招股仿单及审核问询恢复显示，刊行人各项内部操纵打算运转有用，契合筹备执掌和营业开展实践必要。保荐人经核查后以为刊行人已无缺披露财政内控不标准事项。

　　本所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内控不标准的情形。出卖及采购营业方面，个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　保荐人未填塞体贴刊行人联系内控不标准状况，核查序次实践不到位。另表，保荐人实践的存货监盘序次存正在瑕疵，囊括清点表未见有用期复核记载，未对第三方检测机构的胜任才具、独立性、专家观点举办留意核查等。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。保荐人颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　本所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。民生证券动作项目保荐人，未对刊行人独立性瑕疵予以填塞体贴和留意核查，对相干方资金流水，刊行人内控不标准，退货管帐打点等事项未予填塞核查，颁发的核查观点不切确。民生证券的上述行径违反本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十七条、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十二条、第七十四条第三项的章程，经本所顺序处分委员会审议通过，本所决策：

　　民生证券该当引认为戒，采纳实在手腕举办整改，对摄影闭题目举办内部追责，并自收到本拘押函之日起二十个业务日内向本所提交经保荐营业掌握人、质控掌握人、内核掌握人签名并加盖公司公章的书面整改呈文。民生证券正在从事保荐营业进程中，该当苛厉屈从法令法则、保荐营业执业标准和本所营业礼貌的章程，敦厚守约、刻苦尽责，讲究执行保荐职责，实在提升执业质料，保障招股仿单和出具文献的可靠、切确、无缺。

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请，包静静、何润勇为项目保荐代表人。经查明，包静静、何润勇正在执业进程中存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）不存正在职员混同的状况，保荐代表人对此颁发了信任的核查观点。

　　本所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵，也响应动身行人采购营业内控不标准。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　保荐代表人对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，未敦促刊行人予以无缺披露，核查序次实践不到位。

　　本所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。保荐代表人正在使命初稿中将聚会支出注明为营销员借债、代发工资、用度报销等，未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位，直至现场督导时期才举办填补核查。

　　招股仿单及审核问询恢复显示，刊行人各项内部操纵打算运转有用，契合筹备执掌和营业开展实践必要。保荐代表人经核查后以为刊行人已无缺披露财政内控不标准事项。

　　本所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内控不标准的情形。出卖及采购营业方面，个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　保荐代表人未填塞体贴刊行人联系内控不标准状况，核查序次实践不到位。另表，保荐代表人实践的存货监盘序次存正在瑕疵，囊括清点表未见有用期复核记载，未对第三方检测机构的胜任才具、独立性、专家观点举办留意核查等。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。保荐代表人颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　本所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。包静静、何润勇动作项目保荐代表人，未对刊行人独立性瑕疵予以填塞体贴和留意核查，对相干方资金流水，刊行人内控不标准，退货管帐打点等事项未予填塞核查，颁发的核查观点不切确。包静静、何润勇的上述行径违反本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十七条第一款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十三条、第七十四条第三项的章程，经本所顺序处分委员会审议通过，本所作出如下处分决策：

　　当事人该当引认为戒，苛厉屈从法令法则、保荐营业执业标准和本所营业礼貌，敦厚守约，刻苦尽责，讲究执行保荐代表人职责，实在提升执业质料，保障招股仿单和出具文献的可靠、切确、无缺。

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请。天健管帐师事情所（卓殊通俗协同）（以下简称天健所）为项目申报管帐师。经查明，天健所正在执业进程中存正在以下违规行径：

　　本所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内部操纵不标准的情形。正在采购及出卖营业方面，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商系刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是刊行人控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。三是个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。正在存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　本所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司（以下简称迪沙集团山东营销公司）产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。天健所正在审核问询恢复中称，对迪沙集团、迪沙集团山东营销公司实践了资金流水核查序次，对付大额资金来往，通过访讲分析资金流向、业务性子、与业务对象的相闭等，获取并核查原始凭证。

　　对付前述大额聚会支出，天健所未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。天健所颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　本所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　天健所的上述行径违反了本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款和第二款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依据《审核礼貌》第七十二条、第七十四条第三项的章程，本所上市审核中央决策对天健管帐师事情所（卓殊通俗协同）采纳书面警示的自律拘押手腕。

　　天健所该当引认为戒，苛厉屈从法令法则、行业执业标准及本所营业礼貌的章程，敦厚守约、刻苦尽责，实在提升执业质料，留意颁发专业观点，保障招股仿单中与自己专业职责相闭的实质及出具文献的可靠、切确、无缺。

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请，费方华、彭香莲为项目签名注册管帐师。经查明，费方华、彭香莲正在执业进程中存正在以下违规行径：

　　本所现场督导发明，刊行人未无缺披露采购、出卖、存货执掌等方面内部操纵不标准的情形。正在采购及出卖营业方面，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商系刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是刊行人控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。三是个别物流对账单、送货单子缺失，个别营业单子记录的出卖职员为迪沙集团等相干方员工。正在存货执掌方面，个别出产废物缺失批次编号，无法追溯无缺流转途途。

　　本所现场督导发明，呈文期内迪沙集团及其子公司迪沙药业集团山东迪沙医药营销有限公司（以下简称迪沙集团山东营销公司）产生多笔聚会支出且金额较大，支出对象囊括迪沙集团员工和多量其他天然人。签名注册管帐师正在审核问询恢复中称，对迪沙集团、迪沙集团山东营销公司实践了资金流水核查序次，对付大额资金来往，通过访讲分析资金流向、业务性子、与业务对象的相闭等，获取并核查原始凭证。

　　对付前述大额聚会支出，签名注册管帐师未核查业务明细，未获取闭于收款方身份、资金实践用处的联系证据，资金流水核查序次实践不到位。

　　审核问询恢复显示，因迪沙集团联系产物未能入选聚会采购，刊行人2019年向迪沙集团出卖的福多司坦于2020年1月产生退货。刊行人将该事项动作资产欠债表日后调解事项，冲减2019年收入650.44万元。签名注册管帐师颁发核查观点称联系管帐打点契合《企业管帐准绳》章程。

　　本所现场督导发明，一是联系产物已于2019年11月18日签收确认，合同中无落第集采可退货的商定；二是两边于2020年5月才起源疏通退货事项，于6月完毕一律，9月完毕退货。以是，该退货不属于2019年资产欠债表日后调解事项，应冲减2020年开业收入和本钱，刊行人审核问询恢复联系实质与实践情形不符。另表，刊行人退货金额披露不切确，冲减2020年开业收入金额应为453.39万元。

　　费方华、彭香莲的上述行径违反了本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照本所《审核礼貌》第七十三条、第七十四条第三项的章程，经本所顺序处分委员会审议通过，本所作出如下处分决策：

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请。经查明，上海泽昌讼师事情所（以下简称泽昌所）正在担负刊行人讼师进程中，存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）不存正在职员混同的状况，泽昌所对此颁发了信任的核查观点。

　　本所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。泽昌所动作刊行人讼师，对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，核查序次实践不到位。泽昌所的上述行径违反本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款和第二款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十二条、第七十四条第三项的章程，本所决策对上海泽昌讼师事情所采纳书面警示的自律拘押手腕。

　　泽昌所该当引认为戒，苛厉屈从法令法则、行业自律标准和本所营业礼貌的章程，敦厚守约、刻苦尽责，讲究执行讼师专业职责，实在提升执业质料，保障刊行上市申请文献中与专业职责相闭的事项和出具文献的可靠、切确、无缺。

　　2023年6月16日，本所受理了迪嘉药业集团股份有限公司（以下简称刊行人）初次公然拓行股票并正在创业板上市的申请，刘波、石百新为项目签名讼师。经查明，刘波、石百新正在执业进程中存正在以下违规行径：

　　审核问询恢复显示，刊行人正在资产、职员、财政、机构和营业等方面独立于控股股东、实践操纵人及其操纵的其他企业，与控股股东迪沙药业集团有限公司（以下简称迪沙集团）不存正在职员混同的状况，签名讼师对此颁发了信任的核查观点。

　　本所现场督导发明，一是正在询价根基上，刊行人将是否进货实践操纵人操纵的其他企业的商品房动作采选供应商的主要要素之一，优先向购房供应商采购。呈文期内，个别购房供应商是刊行人前五大供应商，涉及到购房供应商的个别订单采购价钱并非招标最低报价。二是迪沙集团个别员工列入刊行人个别采购订价商讨与招标流程审批，具有刊行人财政体例、流程体例执掌权限或操作权限。常某娟曾担负迪沙集团总裁，自2022年6月起担负刊行人副总司理，其后仍列入迪沙集团临床试验执掌使命。上述事项响应动身行人营业及职员独立性方面存正在瑕疵。刊行人未遵守《公然拓行证券的公司音信披露实质与体例准绳第57号——招股仿单》第七十三条第二款等章程予以无缺披露。

　　呈文期各期，控股股东迪沙集团均为刊行人第一或第二大客户，刊行人营业、职员等方面是否独立是审核中心体贴的事项。刘波、石百新动作项目签名讼师，对刊行人上述十分状况未予填塞体贴和留意核查，核查序次实践不到位。刘波、石百新的上述行径违反本所《股票刊行上市审核礼貌》（以下简称《审核礼貌》）第二十八条第一款、第三十八条第二款的章程。

　　鉴于上述违规到底及情节，依照《审核礼貌》第七十三条、第七十四条第三项的章程，经本所顺序处分委员会审议通过，本所作出如下处分决策：

　　当事人该当引认为戒，苛厉屈从法令法则、行业自律标准和本所营业礼貌，敦厚守约，刻苦尽责，讲究执行讼师专业职责，实在提升执业质料，保障刊行上市申请文献中与专业职责相闭的事项和出具文献的可靠、切确、无缺。